Actualización de mayo de 2024:
Desde el lanzamiento de SafeBlood y Safereproduction, hemos estado buscando una prueba que nos permita determinar sin lugar a dudas si la sangre para transfusiones proviene de un donante vacunado o no vacunado. Hasta ahora, la selección de nuestros donantes se ha basado únicamente en la confianza de que nuestros miembros declararán correctamente su estado de vacunación. Pero ahora finalmente tenemos no solo una prueba, sino algo mucho mejor, es decir, un análisis de sangre que nos permite determinar lo siguiente:
- Residuos de cualquier vacuna Covid19
- Residuos de cualquier vacuna Covid19
- Si la funcionalidad de su ARN y ADN está alterada o dañada
Para mí, esto último es la mayor sensación, porque muestra si hay necesidad de terapia y si la inyección de ARNm realmente ha resultado en un deterioro significativo de su material genético. Sabemos que diferentes números de lotes, por ejemplo, en las vacunas de Pfizer, provocaron efectos secundarios muy diferentes; desde «placebo» sin ningún efecto, hasta la muerte inmediata en los lotes más peligrosos.
Todo sobre el análisis de residuos de la vacuna Covid19 puede encontrarse aquí.
Situación antes de mayo de 2024 e información general:
En este momento, el examen microscópico de la sangre por parte de un profesional experimentado es el único método para determinar la sangre que muestra efectos de vacunación de ARNm de la sangre normal. Dado que colaboramos con laboratorios y clínicas, estamos buscando hacer disponible el examen de la sangre del donante. Hasta entonces, es posible que los miembros puedan organizar el examen con profesionales locales en su área que ofrezcan el examen de microscopía de campo oscuro (DFM, por sus siglas en inglés). La confianza entre el donante y el receptor es necesaria. Los miembros que requieran una donación dirigida pueden sentirse más cómodos buscando primero donantes entre familiares, amigos y otras redes de confianza, para quienes Safe Blood facilitará la donación a través de proveedores médicos.
Tenemos una gran confianza en la integridad de nuestros donantes miembros. Dicho esto, en teoría, un “trol” o terrorista podría intentar hacerse pasar falsamente como no vacunado. Creemos que es un riesgo de baja probabilidad, especialmente en comparación con la alta probabilidad de recibir sangre vacunada con ARNm a través de los bancos de sangre existentes. En cuanto al objetivo de crear un banco de sangre libre de vacunas de ARNm, los métodos científicos modernos aún no han desarrollado una prueba rápida capaz de diferenciar entre sangre vacunada y no vacunada con un cien por ciento de precisión necesaria para ese proyecto. Hasta que la ciencia avance para lograr esta tecnología, dicho banco de sangre es ilusorio. Afortunadamente, tenemos muchos científicos de nuestro lado (personas como el Prof. Bhakdi, Hockertz y muchos más) y están trabajando arduamente para lograrlo.
Como herramienta de observación, la microscopía de campo oscuro es uno de varios métodos de microscopía capaces de detectar los efectos de la proteína de pico en la sangre posterior a la vacunación de ARNm. La microscopía de campo oscuro es la herramienta preferida, con la cual se pueden visualizar claramente las diferencias en la sangre. Este uso es diferente al de la DFM como herramienta para diagnosticar enfermedades específicas, que aún no es reconocida universalmente por la medicina occidental convencional. En otras palabras, para operar un banco de sangre, se requerirá un acuerdo generalizado respecto a los métodos de microscopía y estándares que actualmente están en desarrollo. Podremos proporcionar esto, pero aún necesitamos tiempo.
Deja una respuesta